چكيده
فصل اول:
مقدمه
بيان مسأله
اهميت و ضرورت تحقيق
اهداف تحقيق
سؤالات تحقيق
تعريف نظري و عملياتي مفاهيم و متغيرهاي تحقيق
فصل دوم:
تعريف اختلال رواني
ديدگاه هاي مختلف درباره اختلال رواني
افسردگي
عوامل ايجادكننده افسردگي
نظريه هاي مختلف درباره افسردگي
روان پريشي (پسيكوز)
تعريف خود بيمارانگاري
سبب شناسي خودبيمار انگاري
راهنماي تشخيصي
اضطراب
علل اضطراب از ديدگاه هاي مختلف روان شناسي
درمان اختلالات اضطرابي
نوروز وسواس
راهنماي تشخيص
درمان
فوبيا
انواع هراس ها
خصومت (پرخاشگري)
علل پرخاشگري
كنترل پرخاشگري
اساس زيستي پرخاشگري
نقش يادگيري در پرخاشگري
حساسيت بين فردي
تاريخچه پارانوئيد
طبقه بندي پارانوئيد
علل بيماري پارانوئيد
پيشينه تحقيق
فصل سوم:
روش تحقيق
جامعه آماري
نمونه آماري
حجم نمونه و روش نمونه گيري
روش اجراي پژوهش
ابزار تحقيق
ملاحظات اخلاقي
فصل چهارم:
مقدمه
توصيف و تحليل داده ها
فرضيه آزمايي
فصل پنجم:
بحث و نتيجه گيري
محدوديت هاي پژوهش
پيشنهادات تحقيق
فهرست منابع
پيوست
تحقيق حاضر، شيوع اختلالات رواني بين جانبازان و افراد عادي را بيان مي كند. هدف از انجام اين تحقيق، مقايسه اختلالات رواني در جانبازان و افراد عادي است.
سؤال هايي كه در اين تحقيق مورد بررسي قرار گرفته، عبارت اند از:
1ـ آيا ميزان افسردگي در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
2ـ آيا ميزان اضطراب در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
3ـ آيا ميزان پارانويا در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
4ـ آيا ميزان خود بيمار انگاري در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
5ـ آيا ميزان حساسيت بين فردي در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
6ـ آيا ميزان خصومت در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
7ـ آيا ميزان فوبيا در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
8ـ آيا ميزان روان پريشي در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
9ـ آيا ميزان وسواس در جانبازان در سطح بالايي قرار دارد.
روش مورد استفاده در اين تحقيق، روش علمي مقايسه اي است. جامعه آماري در اين تحقيق، شامل كليه جانبازاني است كه در بنياد جانبازان شهرستان نيشابور تشكيل پرونده داده اند و گروهي از افراد عادي كه از نظر سن و جنس با آزمودني ها هماهنگ بوده اند. از هر گروه به طور تصادفي 30 نفر به عنوان نمونه انتخاب شده اند. روش تجزيه و تحليل، استفاده از روش هاي آمار توصيفي و استنباطي براي آزمون فرضيه ها مي باشد كه تمام اين فرضيه ها از آزمون تي استيودنت استفاده شده است.
در نتيجه گيري نهايي در فرضيه 3 و 5 و 8، تفاوت معناداري بين جانبازان و افراد عادي وجود نداشت، اما در فرضيه 1 و 2 و 4 و 6 و 7 و 9، تفاوت هاي معناداري بين جانبازان و افراد عادي به دست آمد.